2000

2001

2006

2008

2009

2010

2015　　

2019

２００２年２月２４日、日本教育会館で緊急集会が開催、約１０００名が参加。

全国公団住宅自治会協議会は１０月２６日居住者決起集会を開催しました。来賓の皆さんの挨拶要旨。
（全国公団住宅自治会協議会ニュース№４６７より）

公団住宅の売却・民営化に反対する全国団地居住者の署名を持ちよって本日、私たちは総決起集会を開き、署名を小泉純一郎首相をはじめ、国土交通相、都市公団総裁に提出します。
　小泉首相を本部長とする行政改革推進本部は８月１０日、特殊法人改革の名において公団賃貸住宅の新規建設中止、既存住宅の順次売却の考え方を示しました。同月２８日には首相自ら道路４公団とあわせて都市公団と住宅金融公庫を名ざしして、組織の廃止・民営化の結論を急ぐよう特別に指示しました。これを受けて国交省は、まず住宅管理を速やかに民営化し、のちに公団本体を株式会社（特殊会社）化すると報告しています。
　失業率、企業倒産は史上最悪を記録し、経済はなおも悪化の一途をたどるなかで、「大物公団」の廃止・民営化を早々とぶちあげることで「小泉改革」をアピールしたかったのでしょう。一昨日は、これに追い打ちをかけて石原担当大臣の諮問機関「行革断行評議会」が都市公団の即時廃止・解体案を発表しました。
　都市公団は１９９９年に「住宅」の看板をおろし、土地買い上げや市街地再開発に事業
の重点を移しました。公団財務の悪化の原因は、行政監察報告によれば、むだな再開発や金利のかさむ土地保有にあり、天下り官僚によるずさん経営とともにこれらの事業にこそメスを入れ、大改革すべきです。公団賃貸住宅は多くの国民の生活をささえ、事業としても収益をあげ、貴重な社会的資産をきずき、地域コミュニティ形成の拠点として大きな役割をはたしています。
　行革推進本部と国交省の民営化案に共通しているのは、公団賃貸住宅だけに「改革」のターゲットをしぼっている点です。「都市再生」をかかげ、税金をつぎ込んで銀行やゼネコンを助け、儲け口をつくる公団の土地・再開発事業には触れていないことも特徴的です。
　政府が行政改革を唱えるたびに公団住宅の民営化・解消を浮上させ、この２０年間、私たちを住まいの不安にかり立ててきています。私たちは住まいの安定と公共住宅ゆえの長所を訴えて公団住宅を守ってきました。
　そして今回、小泉改革は公団住宅の民間事業者等への売却をはかり、公団住宅と公庫ローンをなくし公共住宅制度そのものもなくす方向を打ちだしました。
　公団住宅の存続を「民業の圧迫」ととらえ、「国費の投入」をやめるための公団住宅売却が、私たちの今後の住まいに何をもたらすかは明らかです。公共住宅制度をなくして国民の住まい確保をすべて民間市場と自助努力まかせにした後にくる住まいと街づくりの状況悪化は目に見えています。
　私たちは結束し、なんとしても住まいの安定と権利を守ります。
　団地居住者が半世紀にわたってきずいてきた国民共有の貴重な住宅・土地資産を売却して、政府が財政赤字の穴埋めにし民間資本の手に渡すことは断じて許せません。公共住宅をもっと拡充し、地域福祉の核としても発展させるべきです。
　２年前の新公団法成立にさいし国会は政府にたいし、「住宅政策をつうじた福祉の増進が不可欠」とした上で「良質な公共賃貸住宅の計画的供給」を求め、公団にたいしては「居住者との信頼関係を尊重し、快適な生活環境の確保」「居住の安定」「家賃への十分な配慮」を促し決議しています。私たちの切実でねばりづよい運動によって国会内外、各政党に支援の輪を広げ、高齢化対応、建て替え手法等においていくつかの制度改善を実現させ、団地管理の上でも公団との連携を進めています。
　いま政府側がだしている公団住宅売却案は、国民生活と住まいの実情をまったく顧みず、国の住宅行政との整合さえ無視した暴挙であり、政治への信頼と道理を踏みにじるものです。
　私たちが長年きずいてきた運動の土台と実績をふまえ、全国統一行動をさらに強め居住者の力を結集することによって、新たな情勢をひらき、住まいを守る展望を見いだすことができると確信します。
　さらにがんばり抜きましょう。

以上、決議します。

　　　　　　2001年10月26日

　　　　　　　　　　安心して住みつづけたい、公団住宅の売却・民営化はゆるせない全国居住者総決起集会

居住者の声
（自治会では小泉首相・扇国土交通大臣・伴公団総裁宛に手紙を送る運動をしています）

号棟	コメント
2	高齢化と共に医・食・住の中でどれも大変重要な部分ですが失業率が今後一段と高くなるにつれて老後の生活保障に大変不安を感じます。まして住宅が民営化されることにはさらに支払額が上昇することは非常に不安を感じます。所得の低い年金生活者になるであろう人々にとっては団地売却に反対します。
1	この不況のおりに民営化して家賃を上げるのは困る。公団経営の失敗を店子に尻拭いさせるのはおかしい。元々は入居当時高価だった家賃を絶えて支払い続けてきたのは、将来の安定価格のためであり、今になって民営化して責任を回避するのは誠実ではない。
2	公団住宅の民営化に反対します。住宅など生活に密着した部分は民営と公営の両方があって、お互いに歯止めの性格を持ち合っている方が長期に渡って正しい運営が出来ると信じております。簡単に民営化をすすめないでください。他に改善すべきたくさんの問題があると思います。
2	公団住宅の売却民営化反対。家賃値上げ反対。高家賃の引き下げ収入に応じた家賃制度を。高齢者世帯にやさしい団地、まちづくりを。
2	国民の居住の安定安心して住み続けられるようにお願いし申し上げます。

号棟	コメント
5	安心して住み続けられる施策をしてほしいです。
3	高齢者世帯にやさしく安心してすみつづけられる公団住宅をなくさないで下さい。公団住宅の売却・民営化に反対します。
2	民営化断固反対です。よろしくお願い致します。
2	何れにしても（公・民に拘はらず）１，賃貸料「値上げ」取りやめ１，生活環境の保持・維持の向上１，（献上）高齢者への差別（生活・居住階層の制限等）撤廃を強く要望します。
6	民営化になりますと、私共、高齢者には先行きがとても不安でなりません。お願いです安心して１日でも長く住み続けられる様。宜しくお願い申し上げます。
2	２１年前に当団地に入居しました。仕事の都合で、音の漏れにくりマンション形式でなければならなかったのですが、民間のマンションは家賃が高いばかりでなく２年ごとの契約更改で料金を取られ、さらに家賃が上がってゆく（２年ごとに家賃の１／１０位が）という事実に不安を感じ、変動制家賃（当時としては結構高いものだった）に期待をし、現在に至ります。周知のとおり、経済不況で先が見えないこの折りに、自分の家を持たない（持てない）ものを真っ先に不安におとしいれ困らせようととしてるのですか。
2	民営化になったら高齢者はどこへ行けばいいのか。不安で夜も寝ていられません。民営化反対、やめて下さい。
2	年金７９，０３３円。介護保険２，９００円。家賃８３，５１０円。大正２年に生まれ、今は娘（昭和２３年生まれ）と生活しています。娘は目下失業中です。行き暮れの旅路の果ての枯れ野哉。
6	社会の基本設備である住居、健康保険、教育など、今こそインクラストラクチュアを充実しなければならないときに、時代に逆行する政治は許されません。アメリカの「株式」を中心としたギャンブル型社会でなく、一人一人の地に足をつけた生活重視型社会で貧しくも豊かな人生を送るため、住宅は社会の資産でもあるべきです。民営という個人の資産にすべきではありません。
2	公団住宅売却、民営化はやめて下さい。小さな子ども、お年寄り、これからを担う若者が安心して、快適に暮らせての住宅です。負担のかかるようでは困ります。充分ご配慮頂きたくお願い申し上げます。
4	私達居住者が安心して住めるよう公団住宅の売却民営化はやめて下さい。家賃が上がるたびに新聞をやめテレビを処分し受信料の支払いをなくしたりして生活している人がいることを知って欲しいです。民営化したら大切な「住」の生活基盤がなくなってしまったら私達はどうやって生活していけばよいのでしょうか。不安で一杯です。安心して住み続けられる公共住宅として存続させて下さい。お願いいたします。
6	昭和５１年３月２８日、地元から引っ越して現在に至っています。その間、二人の息子は独立し、孫を連れて遊びに来てくれます。息子達にとって王子５丁目団地がふるさととなります。子ども達のふるさとを無くしたくないと思っておりますが、年金を受ける年齢になり、いつまで団地にすむことが出来るか不安です。
6	今でも高い家賃で大変です。これ以上私達を苦しめないで下さい。大臣殿及び議員の給料を下げるなど上から痛みを伴って下さい。公共住宅は絶対に必要です。公共住宅の存続を切に願います。やっと当選した住宅を民間になど売り渡さないで下さい。住んでいる人の声を！人権を守って下さい！
6	あくまでもどんな形であれ、住宅公団民営化は全面反対です。しかし時流で民営化が避けられない場合でも、公団賃貸の憲法ともいえる公共住宅の安定を提供するという、更新料無し、保証人無し、高齢者優遇措置の原則は貫き通るべきと考えます。そういう事のできない民営会社は公団を引き継ぐ資格はないと考えます
6	高齢者が安心して住み続けられるよう是非ともご努力お願い致します。
2	日本の政府は天下りというものを公の黙認で許してきた結果だ。歴代の総理をはじめとする各大臣達は何をしてきたのか。議員達も含め（与野党）リストラはないのか、自分達の痛みはないのか。天下った人間は何カ所も場所を変えその都度高額の月給をもらい、再三の退職金を図々しくも受け取りよく平気な顔をしていられるものである。まず政治家（屋）たちから痛みを受けてから国民を巻き込んでいくなら話はわかるが納得行かない。
2	公団住宅の売却・民営化反対
6	公団住宅売却・民営化によるこれ以上の家賃の値上げには反対します。
5	この不況の中、これだけの家賃を支払い続けるだけでも大変な事です。これで家賃を上げられると生活そのものが成り立たなくなります。低所得者の悲痛な声を聞いてほしい。
5	良質で低家賃の公共住宅を供給する事は結果的に国の力を高める事につながると思います。公団住宅の民間売却・民営化は改善となるかどうか疑問です。分譲住宅とは別の存在として考えて頂きたく思います。
5	庶民、大衆が安心して住める住居・環境が失われないよう公団住宅の民営化に反対します。
5	売却は絶対反対です。年金生活者のことも考えて下さい。
5	残り少ない老後を心安らかに過ごさせて下さい。
3	日本国の憲法で保障する国民の文化的生活の最低保障を無視する政策に怒りを覚えます。「聖域無き構造改革」はわかりますが、ささやかな住宅に住む私達団地住人を脅かす政策は絶対にやめて下さい。私達は現在も過去も国民としての義務を果たしてきています。私達団地に住み生活している人達の中には親、兄弟、子供を、たとえそれが間違った国策であったとしても国民の義務として尊い命を犠牲にされてしまった方々も大勢います。政治家として政策を決定するまでに大成された小泉総理大臣、扇国土交通大臣、国の過去の政策にも責任を感じて下さい。
6	高家賃で高齢の私共にとって払っていかれません。家賃も最近、値上げされたばかりです。４３００円はおおきですよ。民営化になればもっとあげる事は間違いないことです。だから反対です。
6	この不景気の中、賃金は上がらず家賃が上げられたらこの先どうして暮らしていけばいいのでしょうか。あなた達の１ヶ月の給料は私達の何十倍ももらっているので、国民はつらい思いをして毎日暮らしているのです。私達庶民の暮らしが解っていないのではないのでしょうか。
6	公団住宅の民営化反対
6	民営化され家賃が上がると老臣を抱え生活できなくなる。民営化は絶対反対です。
2	現公団住宅を公共住宅として存続すべきと考えます。法人改革は必要ですが、単に民営化を図るだけではなく、管理面を民営化するなどの方法もあるはず。失業率が拡大し市況不安、減速経済の中で高齢者等の安定居住を確保することがどれだけ大切かを良く考え政策を実行していただきたい。
2	１、公団の家賃を安くして下さい。２，東京の土地を安くして下さい。食べ物や、着るものは世界で流通しているから自然に安くなると思いますが、東京の土地が高いと、人件費にはねかえり、世界の競争に負け、日本の製品が売れなくなる。公団や都営住宅を多くして下さい。
2	私達が安心して団地に住めますように、心から願っております。
6	私達が安心して住める団地にして下さい・家族が笑っていられる生活を。民間になれば家賃も高くなります。安心して暮らせなくなります。環境もこわれ、地域で盛り上げてがんばってきたのに無駄になってします。
5	今年の夏（７月）主人が亡くなりました。今までは余り心配したことがありませんでしたが、一気に不安になりました。安心していつまでも住めるようにお願いします。
6	公団住宅の売却、、民営化には絶対賛成できません。
2	年金生活の高齢者です。住宅だけは公団に住んで安心していましたが、民営化になれば安心して住んでいられなくなります。民営化反対です。私達弱者をいじめないで下さい。
2	民間に出来ることは民間に、確かにそうですが民営にするということは利益をうむようにということです。利益を生まないところは切りすてます。公営住宅の数が不足している現在、切り捨てられたらどこに住むのですか。公営住宅に入れず民間の借家にもいられないものはホームレスにというころでしょうか。両者の隙間を埋める公団住宅を安易に切り捨てないで下さい。
1	高齢のため不安です
1	民営化反対
2	私は３１歳になる会社員です。家族３人で暮らしていますが、生活は安定せず、現状を維持するのが精一杯です。どうかこのまま公団を存続していただきたく、よろしくお願いします
2	現状続行
2	王子５丁目団地にすんで２３年間その間に３人の子供を結婚させ、今はささやかですが、中学生と孫と２人で幸せな生活を送っております。私も年をとりました。現在は元気に暮らしておりますが、今の生活を続けられるよう、終の住処を奪わないで下さい。悪いのは一部の天下りの役人です。私達をその犠牲にしないで下さい。
10	生きる基本は住宅の安定にあり、公団住宅は絶対必要であり、民営化されると生きる希望を失うことになる。
2	子育て、高齢者にとっては公団住宅は必要です。安心して住み続けるよう「王五団地売却反対」致します。
2	６年後には定年を迎えますが年金もあてにならない状態で家賃の値上がりがあったりしたと思うと、これからの生活が不安になります。私達低所得者の事を考えていただきたいと思います。よろしくお願いし致します。
1	民営化は家賃の値上がりにつながり高齢者や子育て世帯、弱者に不安をつのらせます。安心して住み続けられるように民営化に反対します。
1	居住関係は民営化反対。ＮＨＫこそ民営化して下さい。
1	都内で２０年以上も前に建設された公団では高い家賃と聞いております。民営化されることにより今以上の家賃になると先行き不安です。現状のまま住み続けられるようによろしくお願いします。
6	引っ越しをして来てまだ数ヶ月間しか経っていないのにこのような話になっているが、何卒民営化にはしてほしくないです。
6	この地に住むようになって１５年が過ぎました。これでもう引っ越すことはないと思っていました。ところが３年ごとの見直しで家賃も管理費も上がり安心して生活できません。快適な生活はまず住まいからです。公団の売却・民営化でこれ以上家賃が上がるようであればいさぎよく家賃の安い郊外か他県に引っ越すつもりです。王５団地が多摩ニュータウンのような二の舞にならないよう願っています。
3	今までとおり住みたいです。民営化に反対します。安心して一生住み続けられて家賃も上がらないで住みたいです。不景気の世の中ですので家賃は絶対上げないでほしいです。今でも苦しいです。大変です。下げてほしいくらいです。
6	今私は１日おきに透析を受けております。５２歳でございます。今は会社に勤めて仕事をさせていただいていますが、いつ来なくて良いと言われるかわりせん。そんな不安のある中で住まいまで不安の毎日で暮らさなくてはいけないのか。私は独身ですの自分で生活費を稼がなくてはなりません。生きてゆく事が出来るのかどうかとても不安です。せめて住まいの不安だけでも取り除いて下さい。
3	安心して住み続けたい。王子５丁目団地。公団上部天下り人達の給与をカットせよ。
3	行政改革を強調している自民党政府ですが低所得層の国民の生活を圧迫し、苦しめるような政策は絶対にやめてもらいたい。痛み。痛みと言っているが、庶民の本当の痛みをわかっているのか？
5	これから先今の家賃で暮らしていけるかとても心配です。安心してずっと住んでいけることを望みます。
5	特殊法人改革の名で国民にとって貴重な公共住宅制度を壊し、団地を民営化するのでなく、閣議や国家の決議、大臣お約束を政府はきちんと守り、実行するべきです。売却・民営化・居住者を無視、居住の安定のおびやかしは許すことは出来ません。
6	高齢化社会の代表選手の様な私は老いて母の介護と年金に頼る生活者です。消費税の上昇化と物価高は社会の底辺で暮らす者に日々プレッシャーをかけてきます。バルブの時代に何の恩恵もも受けなかったがいざ不況になるとその波を真っ先に浴びせられます。いま行政改革という名のもとに私共の生活システムを根底から揺るがそうとしています。行革の目的は何ですか？国民の幸を守ることなの！それとも国と官が行った失政のつけを国民に押しつけることで隠蔽するつもりでしょうか。衣・食は生活の中で切りつめることが出来ても住は不可欠です。
6	高齢者のため、民営化には反対です。
10	国は、政府は、公団住宅居住者のための公共住宅に責任を負っているはずです。住まうことは重要な基本的人権です。公団住宅を民間企業への売却などとは、政治の責任放棄です。誰のための「行財政改革」か。真に、その中味が問われるのです。
1	私は今年８３歳になったシニア族です。ここには平成８年からお世話になっていしたが、孫達の成長につれて個々の部屋が必要とかで足立区の新田に引っ越しました。私はそれより半年前頃二度目の抽選に当たり入居しました。もうここを終の住居とおもっています。日常の生活は１人で出来ますが、高血圧や心臓肥大で医者がよいをしており便利なここを動きたくありませんは。どうぞｌここにおいて下さい。お願いします。
1	高齢者世帯、子育て・ﾌｧﾐﾘｰ世帯・若年世帯など安心して住み続けられる公団住宅の確保をお願いします。
4	公団住宅を売却する、売却先を民間企業に売却せず各都道府県に売却して東京都内は各区へ売却、都営又は区営・市営としてはどうか、家賃も都営区営と同一にする。地理的・場所的に分割しやすい各区で競争サービスも良くなるかもしれない。
4	不況・不況の中を家賃の値上げをしたばかり、不況のあおりは家だけでなく、職場でもいつも精神状態は最悪。せめて公団だから住み続けている、ボロボろでも生きている。それでも生きなければならない。
2	家賃が高い。建物が古い。売却されると生活が出来なくなる。
6	住むところに対して安心が持てるよう心配りお願いします。選挙の時だけの甘い言葉より実行を期待します。
6	私達の毎日、住み続けられる安心できる今の生活を続けさせて下さい。お願いします。

号棟	コメント
2	民営化絶対反対！勤労者の居住権を奪うな！
2	高齢者が安心して住みつづけられる家賃の安定と環境を切に願っております。
2	民営化反対します。
6	私達団地の住民の、住みやすい政治を心からお願いします。余り困らせないで下さい。
6	長いこと、みじめな間借り生活をして１６回申し込んで、やっと王子団地に入居出来とても気に入って暮らして居ます。戦争の苦しさ、つらさ、痛みも充分味わいました。私も７６才。公団の売却・民営等々言わないで、静かに、ゆったりと暮らさせて下さい。どうぞ、お願い致します。寿命の縮むような事、云わないで！！
3	若いときはアパートはどこでも自分の都合の良い所に入居でき、何とも思わなかったものです。ところが４０、５０才の頃からは貸す方がいやがり、どうして？と悩んだものです。やっと、王子５丁目団地に落ち着きいたところなのに、又、民営化の話が持ち上がり不安です。現在、住んでる住民を第一に考えてほしいものです。よろしくお願いします。
6	度重なるリストラで生活は日を追って苦しくなって居ります。毎日どうして暮らしてゆくのかと心を痛めてる毎日です。そのような時に公団住宅の売却とか、民営化とかが発表されました。この上生活の基盤である住まいまが確保されなくなると考えると不安も深刻です。此処を終の棲家ときめてる人の住みなれた団地に安心して住み続けられる様心から願って居ります。この度もこれ以後も公団住宅売却、民営化には反対いたします。御配慮下さいます様心から御願い致します。
6	特殊法人改革にて王子５丁目団地も民営化の危機とのこと。今さら政府のご都合にて（？）法人改革その事はまことに結構と存じますが７７カ所もあります中からよくよく調査することなく、民営化になりますとは少々お考えが早すきまして困ります。何故ならば一般居住者は庶民の方々、そして２００万人前後の方が生活して居ります。もし民営化になりましたならばいろいろと考えますときにとかく営利が優先して、まずは保証金・立木の刈り込み・機器管理の不徹底に等になりかねます。今日まで我々は苦しいうちにも元気いっぱい生活して参りました。このままそっとして下さい。
5	（会社倒産）不況のため私達一家はやむなく困窮の生活に追い込まれてしまいました。まだ児童がいます。これでは、この先一家心中の道を選ばざる事しかありません。このような私達からの税金は不可欠であって大臣様方は、安定であり住宅費も払えなくなってしまう私達はホームレスとなれと言うのでしょうか？もっともっと公団のみならず国営の安定した住宅を増やすべきです。
2	公団住宅は更新の心配もなく建物もしっかりして安心して住めるということで長い間の夢であった。公団住宅の入居は１０回以上の落選でやっと入居が叶いました。年々、年齢を重ねると心細くなり安心して住める「終の住処」を探すことが出来てほっとしておりましたが、今度の民営化の声を聞き、家賃等の諸条件を含めていろいろなことが改悪されると我々年配者は住む所が無くなります。雨露をしのぐ所を取り上げるような弱者へのしわ寄せは考え直して下さい。どうぞ暖かい御配慮をお願いします。
2	公団民営化には反対です。・特殊法人の効率的な解体と民営化の意図するところは充分理解出来ますが、民営化すればよいというものではないと思うからです。公団の団地については用地が都内でも地下の高いところも多いこと。大面積であること、駅からの距離など立地条件も良いこと等々、集合住宅としては良好であるものが多いと思います。『この様な良好な住宅地は高く民間に売却すれば良い』という考えのもとには、自らのリスクは全く含まれていないと受け取れてしまします。高齢者・育児世帯・障害者等にこそ立地条件の良い安定した住宅を安価に提供して下さい。
1	私達年寄りは、民営化にされたら住むところは有りません。民営化は高家賃で年毎に更新が有り年寄りには暮らして行けません。公団なら切り替えもなく、贅沢さえしなければ、なんとかやってゆけます。お願いです。民営化にしないで下さい。宜しくお願いいたします。
5	高齢者が安心して住み続けられる公共住宅を存続させて下さい。民営化には絶対反対です。
1	民間とちがって管理やきちんとした修繕と自治会などのコミュニティー。住みつづけられる家賃相場など国民の側にたった住民を大事にする施策が営利目的の民間に売却されたらどうなるかは少し考えれば火をみるよりあきらかだと思います。公団住民になれた時のほっとした気持ちはあなた方のような高給取りには想像つかない事だと思います。再考して下さい。
1	国会議員なんて信用できない。なんて言われないようがんばって
1	公団住宅の売却・民営化に反対します。
1	売却反対
5	政府方針が民営化を主体として動いているがなぜ、このようなこととなったか「政府の責任は」「公団の現在までの問題点」等々を明確にして底辺にある我々の声を充分加味した方向で決着してもらいたい。「充分時間を掛ける事を希望する」
5	「特殊法人改革」を実行されるのでしたらその法人自体をしっかりと調べ、運営の何が悪いのか、その部分から始めるべき事、いきなり底辺の住民が困るような政策は言語道断ではないでしょうか。
4	今後も公団賃貸住宅を公共のものとして存続して下さいますよう切に希望します。又、団地が公共の住宅であることによって近隣地域の方々にも諸々のメリットを与えていることをご認識なさって下さい。公団住宅の売却・民営化には断固反対します。

号棟	コメント
6	毎日一生懸命生きていますが、こんな事が起きるとどうしてよいか不安でたまりません。私たちに良い方に考えて下さい。小泉さん・扇さん・伴さん今は大変でしょうがよろしくお願いします。
2	永年住める様お願いいたします
2	現在の公団住宅から公共性が無くなってしまったら一体何うなるんだろう。安心して住めなくなる様なでは困りますので、私達庶民の立場を十二分に考慮して下さいますよう心からお願い申し上げます。
6	公団住宅の売却、民営化に反対します。
2	痛みをともなう改革というお話ですが、いつも痛みを感じているのは国民です。各省庁での税金のむだ使い。大臣・議員の皆様は本当に考えてくれているのでしょうか。自分たちさえ良いと、また自分達が大臣のうちに甘い汁をと考えているのではないですか。議員や大臣になったとたん初身の事を忘れてこの机やイスにしがみつく事しか考えていないのではないか、若い世代が気持ちよく住んで行ける公団にしてほしい。国民の気持ち、今の景気を考えて公団のありかたを決めてほしい。
4	これから高齢者世帯に向かっていく私達にとって安心して住める、そして長年すんで来たここにこれからも住めるようにお願いします。
3	公団住宅の民営化に反対します。
4	収入も少なく、医療費負担も大きい。生活苦で大変だ。老後も不安で、死ねといっているようなものである。
4	高家賃の引き下げ、収入に応じた家賃制度を、安心して住みつづけられる公団住宅に
4	安心して住み続けられる私達の住居をうばわないで下さい。これから年を重ね、ますます不安になっているとき生活の基盤の住居の不安までおしよせて来るとは・・・賃貸でも安心して住める、そして住み続けられるということで公団に入っております。これからも宜しくお願いいたします。
6	高齢者の医療費負担増、十月から介護保険料の倍増、どっちを向いても負担増ばかりのところへ、もっとも大事な住まい、住宅を元から不安定にするような、これ以上の不幸をもたらさないようにしてください。
6	団地住民としてお願いしたい事はすべて「要請事項」にある通りです。どうかこのまま安心してくらせます様に。前に約束した事を守って決して「税金のむだ使い」ではないと思います。住民の声をお聞き下さい。
6	姉妹二人で暮らしています。年金で生活しているので年と共に体力も弱くなっている時に民営化になると家賃が高くなり益々苦しく今後不安になります！公団だけでも安心していられる様に心より願っています。
6	王子５丁目団地に住んで二十五年子ども二人も団地を「ふるさと」に成人となりました。お隣近所のおつきあいで楽しく交通の便も良く「第二のふるさと」に愛着があります。長く人間らしく住み続けるために、ぜったい公団住宅売却・民営化は反対です。２００万住民の住まいとくらしを守って下さい。
2	大臣の方々は、もっともっと普通の生活者の実態を知る努力をして欲しいです。皆様は恵まれた環境でずーと育ってこられたようですから・・・・・・
5	公団住宅の売却・民営化に反対
6	公共住宅制度は無くさないで下さい。住まいは大事です。国の責任を放棄しないで下さい。
6	子ども達も独立し巣立っていってしまい、夫婦だけとなり、数年前には１人になってしまいました。年々年老いて年金だけの生活となり子ども達の厄介にもなれず。又民間のアパートでは老人の一人者には借りることも不可能ですし、都営にはなかなか入れない。年老いてから見知らぬ土地に行くのも不安です。年金だけですと、今の家賃も負担も大きいですが、民間家賃のように二年度との更新時の値上げとなってしまったら、どうしたらいいのでしょうか。王子５丁目団地は緑も多く、近隣のオアシスだと思います。
2	小泉政権、何でもかんでも民営化をいっていますが、どうしても民営化にしてもらいたいのは優勢事業ではないでしょうか。特定郵便局などは私達の知らなかった政府の厚遇を受けていたのには驚きです。早急に民営化すべきです。又外務省の不正の続発には憤りを通り越したものです。次から次へとこの不景気の時代に不要な橋や道路、鉄道の計画各々の事業関係者の欲ばかりが見え見えです。又、この度突発したアメリカの多発テロに関しても日本が全面的に後援するとか、前の湾岸戦争に増しての税金の使用が際だってます。今自国がこんなんに失業者が出て困っているのに不必要なしゅっぴないかがなものでしょうか。決して援助をするなと云うことではなく、分相応、国情にあったものではと思います。私達庶民の住宅事情を政治家、役人は知っているのでしょうか。この度の民営化及び売却には絶対に反対いたします。１０月からは介護保険料の全額支出になります。もう一度介護保険見直しをしてもらいたいと思う。